مکانیسم ماشه، که بخشی از قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل است، در حقیقت به عنوان یک ابزار کنترل در توافق هسته‌ای ایران (برجام) طراحی شده است.
در صورتی که ایران تعهدات هسته‌ای خود را نقض کند، این سازوکار به کشورهای عضو برجام (آمریکا، روسیه، چین، فرانسه، بریتانیا و آلمان) اجازه می‌دهد که تحریم‌های بین‌المللی پیشین را دوباره به ایران بازگردانند.
مهم‌ترین ویژگی این مکانیسم، غیرقابل وتو بودن آن است. یعنی حتی اگر کشورهایی مثل روسیه یا چین بخواهند مانع این بازگشت شوند، به دلیل خودکار بودن مکانیسم، تحریم‌ها باز خواهند گشت.
با وجود اینکه فعالسازی مکانیسم ماشه نمی‌‌‌تواند اثرات واقعی چندانی را بر اقتصاد و سیاست ایران داشته باشد اما به لحاظ روانی و کوتاه‌‌مدت اثراتی را به همراه خواهد داشت.
به‌علاوه، در سطح سیاسی، فعالسازی این مکانیسم به‌مثابه پایان رسمی برجام تلقی خواهد شد، و فضای تعامل و مذاکره جای خود را به تقابل دیپلماتیک خواهد داد.
در برابر سناریوی تکراری اروپا و آمریکا، دیگر جایی برای خوش‌بینی و انتظار باقی نمانده است. تجربه نشان داده است که غرب تنها زبان زور را می‌فهمد و ایران باید با تصمیمات قاطع، از خروج از NPT تا محدودیت در تنگه هرمز، ثابت کند که تهدیدات دشمن بی‌پاسخ نخواهد ماند.
ماشه هفت سال پیش چکانده شد!
آمریکا پنجم نوامبر ۲۰۱۸ ،تحریم‌هایی را که تحت برجام لغو یا تعلیق شده بودند، به طور کامل علیه ایران برگرداند. این تحریم‌ها، سخت‌ترین فشار اقتصادی علیه ایران بود و بیش از ۱۵۰۰ تحریم را فعال کرد.
هفت سال از آن می‌گذرد و آمریکا کاری را که می‌توانست کرد اما نتیجه نگرفت./محمد لسانی
پایان خسارت محض
(اجرای اسنپ‌بک، فرصت عبور از دیپلماسی اجباری ۳ کشور اروپایی و آمریکا و بازگشت به جامعه جهانی واقعی)
🔷️ تهدید مکانیسم ماشه (اسنپ‌بک) به عنوان دست‌پخت ظریف و روحانی در برجام را چگونه به فرصت تبدیل کنیم؟
۱. در روزهایی که رهبر معظم انقلاب عدم توجه به شروط اجرای برجام را با عنوان خسارت محض توصیف کردند، خالق اصلی برجام یعنی آقای روحانی و ظریف صراحتا و با عدم صداقت، نواقص مهم این طفل مرده به دنیا آمده را مانند امکان خروج ترامپ از برجام و یا وجود مکانیسم ماشه وعدم لغو تحریم ها را کتمان می کردند.
۲. حالا که به لطف ضررهای برجام، تحریم‌های موجود آمریکا چندین برابر تحریم‌هایی است که می‌تواند توسط اسنپ‌بک برگردد، همان خالقان مکانیسم ماشه که روزگاری اصل وجود آن را کتمان می‌کردند با یک طراحی ترکیبی به دنبال بزرگنمایی خطرات آن با هدف تحمیل یک برجام خطرناک‌تر و جنگ‌ساز هستند!
۳. این تهدید خودساخته حالا نباید تبدیل به یک برزخ خودساخته شود؛ بلکه باید با تدبیر دولت و تمرکز بر اتحاد مقدس ملت ایران، به فرصتی تاریخی برای عبور از اجبار وتهدید سه کشور اروپایی و آمریکا تبدیل شود.
۳. باید بالاخره پس از حدود ۲ دهه جا زدن سه کشور اروپایی به عنوان جامعه جهانی، به جامعه جهانی حقیقی در نظم جدید دنیا که بزرگترین اقتصادهای عالم و بیشترین جمعیت کره زمین را دارند بازگشت.
۴. باید به مردم گفت که حمله همزمان غربگراهای داخلی به چین و روسیه به عنوان مخالفان جدی اقدام خصمانه سه کشور اروپایی علیه ایران و مدافعان حق غنی‌سازی مردم ایران با هدف ایجاد فشار بر افکار عمومی برای بسته شدن راه پیمان‌های راهبردی ایران با این کشورها به عنوان راهکار اصلی خنثی کردن تبعات اسنپ‌بک آقای ظریف است.
۵. باید به مردم گفت که اصلاً دیر نشده، اگر همان زمان به جای معاهده سیمانی با غرب، یک پیمان اقتصادی جاندار با بزرگترین اقتصادهای دنیا مانند چین و سایر کشورهای عضو پیمان شانگهای و بریکس بسته می‌شد امروز رشد اقتصادی ۸ درصدی محقق شده بود.
۶. باید یه مردم ایران گفت حمله همزمان عباس عبدی و ابطحی و… به عباس عراقچی درست پس از تاکید رهبر انقلاب به حمایت از دولت، به خاطر بیان این واقعیت از زبان وزیر خارجه است که گفت مردم ایران مذاکره با آمریکا را بی‌فایده می‌دانند. باید به مردم گفت یادداشت‌های اصلاحاتی‌ها، رسما جاده صاف کن B2 های آمریکایی است.
۷. باید عقلای سیاسی اصولگرا و اصلاحات و صاحبان تریبون و اینفلوئنسرهای ملی و بومی ایران برای مردم تبیین کنند و بپرسند: چه کاری ماند که امثال روحانی ظریف و جبهه خودخوانده اصلاحات انجام ندهند؟ چه چیزی را الان دوباره پیشنهاد میدهند که حاکمیت و نظام آن را برای منافع مردم امتحان نکرده است؟ تعلیق ۳ ساله غنی سازی در دولت خاتمی را انجام ندادیم؟ برجام یک طرفه با تعهدات یکجا و نقد در برابر وعده توخالی و نسیه انجام ندادیم؟ به خاطر دروغ اینستکس ظریف در رآکتورها بتن نریختیم؟ و نهایتا بمباران نشدیم؟ دانشمندان هسته‌ای که هنوز بدنشان زیر خاک تازه است را با خیانت آژانس انرژی اتمی تقدیم نکردیم؟
۸. باید به مردم ایران یادآوری کرد که شرط جدید سه کشور اروپایی که حتی توان دفاع از متحدان خود مانند اوکراین و زلنسکی را هم ندارند این‌بار مذاکره بر سر موشک‌هایی است که نگذاشتند ایران غزه و سوریه شود. باید به این اتحاد مقدس بر سر این باور شکل گرفته بالید که دفاع مقدس و جهاد اقتصادی مقدس در تعامل با جامعه واقعی جهانی تنها راه است. تنها راه، ایران قوی است و ایرانِ ضعیف و تسلیم شده، ایران تکه‌پاره‌شده خواهد بود.
۹. به قول حاج قاسم: فرصتی که در این تهدیدها هست، در خود فرصت ها نیست. باید این تهدید را به فرصتی برای پایان دادن به چرخه آویزان شدن به چند کشور بدعهد، ورشکسته، جنگ‌طلب و آدمکش و ورود به یک عرصه جدید برای بالندگی، خوداتکایی، پیشرفت و تحکیم استقلال کشور تبدیل کرد.
۱۰. مکانیسم ماشه اگر اصلا وجود نداشت و یا اگر می‌شد مانع اجرای آن شد خوب بود. اما حالا که هست فرصت تاریخی برای شکست عشقی نهایی غربگراها از معشوقه دیو صفتشان و حرکت منسجم ایران به عنوان یکی از ارکان و متحدان کشورهای آفریننده نظم نوین دنیاست.
✅ به قول شهید رئیسی غرب گذشته است و ما آینده ایم….
امیرعلی ایرانمهر
🔰 فعال کردن «اسنپ بک» ادامه جنگ ۱۲ روزه است
🔸۱- سه کشور اروپایی آلمان، انگلیس و فرانسه با ارسال نامه‌ای به اعضای شورای امنیت سازمان ملل متحد اعلام کرده‌اند که روند سازوکار اسنپ‌بک را برای بازگرداندن تحریم‌های سازمان ملل علیه ایران فعال کرده‌اند. مضحک آن که «ژان-نوئل بارو» وزیر خارجه فرانسه با انتشار پیامی در شبکه X ضمن اعلام این خبر، نوشته است: «این اقدام به معنای پایان دیپلماسی نیست، ما مصمم هستیم از دوره ۳۰ روزه که اکنون برای گفت‌وگو با ایران آغاز شده است، نهایت استفاده را ببریم» !
آیا این اقدام تروئیکای اروپا، درحالی که برجام با خروج آمریکا دیگر وجود خارجی ندارد، اقدامی غیرقانونی، باج‌خواهانه و تحقیر کننده نیست؟! اگر اینگونه است ــ که هست ــ چرا باید به مذاکره با اروپا ادامه بدهیم و چرا نباید از پیمان NPT خارج بشویم؟!
🔸۲ـ اوایل اسفند ماه ۱۳۸۱ و بعد از دومین سفر «محمد البرادعی» مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی به ایران، با اشاره به خواسته‌های آژانس که به بهانه‌جویی شبیه بود و با متن پیمان «منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای ــ NPT» نیز همخوانی نداشت، بسیاری اشاره کردند که برنامه هسته‌ای کشورمان، موضوع اصلی چالش نیست و با استناد به متن معاهده NPT و اظهارات البرادعی، برنامه هسته‌ای کشورمان بهانه‌ای برای مقابله با جمهوری اسلامی ایران است و با اشاره به ماده ۱۰ پیمان NPT، تنها راه پیش روی را خروج از این پیمان دانستند و تاکید کرده بودند از آنجا که چالش هسته‌ای فقط یک بهانه است، هرگز به نتیجه نخواهد رسید … و دیدیم و می‌بینیم که بعد از گذشت ۲۳ سال هنوز هم به نتیجه نرسیده است.
🔸۳- گفتنی است چند سال بعد، «جرج فریدمن» مدیرکل آژانس اطلاعات و مراقبت راهبردی آمریکا که به خاطر آثارش در حوزه‌ی پیش‌بینی‌های استراتژیک شهرت جهانی یافته و از نزدیکان مورد اعتماد کاخ سفید است، با انتشار کتاب «دهه‌ی آینده»، نوشت: «اولویت دولت آمریکا در خاورمیانه، جلوگیری از پیشروی ایران است.» و تاکید کرد که؛ «مشکل آمریکا با ایران مسئله هسته‌ای این کشور نیست، مسئله آن است که ایران نشان داده است نه فقط بدون رابطه با آمریکا، بلکه در حال تخاصم و دشمنی با آمریکا می‌توان بزرگترین قدرت نظامی و تکنولوژیک منطقه بود. این پدیده، ایران را به یک الگو برای کشورهای اسلامی منطقه تبدیل کرده است».
🔸۴- وزارت امور خارجه کشورمان با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد که اقدام غیرقانونی سه کشور اروپایی را به شدت محکوم می‌کند و تاکید کرد: «این اقدام تحریک‌آمیز و غیرضروری با پاسخ‌های مقتضی همراه خواهد بود». وزارت امور خارجه درباره «پاسخ های مقتضی» توضیحی نداده است ولی با جرأت می‌توان گفت که ادامه حضور کشورمان در NPT تن دادن به باج‌خواهی دشمن و تحقیر ملت و دولت ایران است. تروئیکای اروپا در جریان جنگ ۱۲ روزه اخیر در کنار آمریکا و اسرائیل ایستاده بود و حتی حاضر نشد حمله آمریکا به مراکز هسته‌ای کشورمان را هم محکوم کند. تردید نداشته باشید که اقدام اخیر سه کشور اروپایی ادامه جنگ ۱۲ روزه است و با هدف جبران شکست آمریکا و رژیم صهیونیستی صورت گرفته است. اکنون دیگر خروج از NPT نه فقط یک ضرورت به تأخیر افتاده، بلکه «پاتک» ایران به «تک» دشمن است و تأخیر در انجام آن کوچه دادن به حریف خواهد بود.
🔸۵- خوشبختانه خبرها حکایت از آن دارند که نمایندگان مجلس با تهیه یک طرح سه فوریتی درپی الزام دولت به خروج از NPT هستند که تصویب این طرح ضمن آن که پاسخ بایسته و عزتمندانه‌ای به دشمن است، حمایت از وزارت محترم امور خارجه کشومان در انجام این اقدام ضروری و تا کنون به تأخیر افتاده نیز هست.
پاسخ‌ها